10月16日，財政部發布《中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第二千零九十四號）》，顯示吉林大學中日聯誼醫院醫療設備采購項目被投訴了。

據該院官網，吉林大學中日聯誼醫院是國家衛生健康委員會屬管的集醫療、教學、科研、預防、保健、康復為一體的大型現代化綜合性三級甲等醫院，醫院現有床位2950張，設有53個臨床、醫技科室。

今年6月16日，這所“國家級”大三甲發布公開招標，預算480萬元采購水療康復系統1套。然而，該項目遭到了長春市*光醫療器械有限公司的投訴。

經官方調查認定，投訴事項1部分成立，投訴事項2成立。并責令采購人重新開展采購活動，責令采購人、代理機構就招標文件編制違法問題限期改正。

而這樣的情形，在另一家國家衛健委直屬大三甲身上也剛剛上演過。

9月13日，四川大學華西第四醫院在其四川省第三批塵肺康復站（塵肺康復站點系統）采購項目中，因招標文件存在“以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商”被供應商投訴，不但項目被廢標，更受到財政部通報處罰。隨后，9月22日其代理機構也被財政部通報處罰。

一則投訴，能讓大三甲設備采購被廢，讓采購人和代理機構紛紛被通報處罰，其威力可見一斑。不止如此，通過合理投訴，還能夠幫助自身爭取更多商業機會。

10月8日，舟山市財政局披露的一則處理決定書顯示，浙江*程醫療器械有限公司把舟山醫院和其代理機構給投訴了。

舟山醫院始建于1950年，占地面積達235畝，是一所集醫療、教學、科研、康復、保健于一體的三級甲等綜合性醫院。

在舟山醫院眼科血流OCTA(眼底血管成像儀)采購項目中，浙江*程醫療器械有限公司以幾分之差排在供應商第二位。而后該公司發起投訴：

經調查取證，官方認定投訴事項成立，原中標人應扣除該項相應得分24分。錯誤糾正后排名發生變化：浙江*程醫療器械有限公司升至第一，原中標人公司降為第二，杭州**智能科技有限公司排名第三。

由此，官方責令撤銷該項目采購合同，由采購人舟山醫院從該項目合格的成交候選人中另行確定成交供應商。而之后該項目公示的合同公告顯示，投訴人浙江*程醫療器械有限公司成為了新的中標供應商。

以上讓原本中標的競爭對手廢標，企業自身因符合規則順利中標的情況并不是首次出現，此前的龍崗區衛健系統盆底康復治療儀批量采購項目、海南省衛生健康委員會省級三級公立醫院大型醫療設備集中采購項目的E包也都是這樣的成功案例。

且在國家層面，對于此類合理維權也是大力支持的。

去年7月財政部國庫司發布《關于《中華人民共和國政府采購法（修訂草案征求意見稿）》再次向社會公開征求意見的通知》，特針對【供應商質疑】部分作出完善：

與修訂前相比，供應商的可質疑范圍進一步清晰、擴大，覆蓋了參與招投標的各個環節、可能遇到的各種情況，避免了遭遇不公但是無法維權的尷尬。若不滿質疑答復，供應商可進一步發起投訴。

針對哪些情況能質疑投訴、找誰質疑投訴、如何質疑投訴，到何時解決等一系列問題，相關機制均已逐步建立起來（詳見文末）。

近期越來越多的成功案例昭示出如今的維權環境正在得到改善，對于參與醫械招投標的廣大供應商來說，這無疑是一個積極信號。在國家的推動和業內日益見識到該手段的高效與威力之下，維權變得容易、“旁門左道”愈難存續，從而利好整個招投標生態！